Ne bucurăm să vă anunțăm faptul că echipa Nexum Legal a obținut o soluție favorabilă clienților noștri, care au făcut obiectul unui articol calomnios al unui trust de presă cunoscut din România.
Prin sentința Tribunalului Cluj, menținută prin decizia definitivă din apel s-au acordat clienților noștri despăgubiri în valoare de 6000, respectiv 4000 euro pentru un articol de presă, difuzat inclusiv la TV, care prezenta în mod fals faptul că clientul nostru ar fi autorul infracțiunii de omor asupra soției.
Instanța reținut următoarele:
„În fapt, aşa cum rezultă din înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată precum şi din cuprinsul înregistrării tribunalul reţine că reclamanţii au fost subiecţii unui articol de presă, respectiv a unei ştiri difuzate în cadrul emisiunii pârâtei, ora 19 din data de 24.09.2022 în care se releva faptul că o româncă din Veneţia ar fi fost ucisă de soţul său după o ceartă declanşată de gelozia bărbatului ştirea fiind însoţită de prezentarea imaginii reclamanţilor din prezenta cauză împreună cu fiica acestora, imagine preluată de pe reţeaua Facebook, aspect de altfel necontestat în prezenta cauză de către pârâta care precizează în cuprinsul întâmpinării că este indiscutabil că afişarea în cadrul repoprtajului a imaginii reclamanţilor este o eroare regretabilă care s-a produs cu ocazia documentării materialului pentru realizarea ştirii.
Or, în speţa de faţă, nu poate fi reţinută buna-credinţă în exercitarea dreptului la liberă exprimare al pârâtei, potrivit art. 75 alin. 2 Cod civil atât timp cât aceasta nu a avut siguranţa realităţii aspectelor de fapt invocate, respectiv că reclamantul ar fi comis fapte de natură penală şi anume că şi-ar fi ucis soţia pe fondul unei crize de gelozie.”
Analizând jurisprudența CEDO și legislația în vigoare și luând în considerare elemente de fapt importante, inclusiv rating-ul emisiunii, fiind vorba a doua cea mai urmărită emisiune la nivel național, Tribunalul Cluj a acordat, cu titlu de daune morale, 6000 euro reclamantului și 4000 euro reclamantei, obligând, în plus, pârâta să publice sentința pe cheltuiala sa exclusivă.
