Ce a decis Înalta Curte?
Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că:
„În cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea condiţiei esenţiale ataşată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive, este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei.”
Care este contextul acestei decizii?
În contextul în care cazurile de conducere sub influența substanțelor psihoactive au devenit din ce în ce mai frecvente pe șoselele României, această decizie schimbă semnificativ modul în care vor fi judecate. Până acum, mulți șoferi s-au confruntat cu situații în care prezența oricărei urme de substanță psihoactivă în organism ducea aproape automat la o condamnare penală.
Ce se schimbă pentru șoferii români?
Decizia aduce o schimbare fundamentală: nu mai este suficient un simplu test care să arate prezența drogurilor în organism. Va fi nevoie de o evaluare completă care să demonstreze că substanțele respective au avut un impact real asupra capacității de a conduce în siguranță. Fiecare caz va trebui analizat individual și cu mai multă atenție.
Care sunt implicațiile pentru avocați?
Pentru avocați, decizia deschide noi posibilități de apărare. Ei pot acum să conteste prezumția că orice urmă de substanță psihoactivă afectează capacitatea de a conduce. Există posibilitatea solicitării unor expertize complexe care să arate că, în cazul specific al clientului lor, substanțele detectate nu au avut un efect semnificativ asupra abilității de a conduce.
Care sunt pedepsele prevăzute de lege?
Legislația română prevede pedepse semnificative pentru conducerea sub influența substanțelor psihoactive:
- închisoare de la 1 la 5 ani și interzicerea unor drepturi pentru cazurile standard
- până la 7 ani de închisoare în cazurile agravante (transport public de persoane sau transport de substanțe periculoase)
Ce responsabilități noi au instanțele de judecată?
Pentru instanțele de judecată, decizia ÎCCJ aduce claritate, dar și responsabilități suplimentare. Judecătorii vor trebui să analizeze cu atenție nu doar existența substanțelor în organism, ci și probele care demonstrează efectul acestora asupra capacității de a conduce. Acest lucru ar putea duce la soluții mai nuanțate și mai echitabile în cazurile de conducere sub influența drogurilor.
Concluzie
Această decizie a Înaltei Curți aduce un plus de echitate și siguranță pentru toți participanții la trafic, asigurând că fiecare caz va fi analizat individual, cu luarea în considerare a situației concrete și a efectelor reale ale substanțelor asupra capacității de a conduce. Deși nu reprezintă o relaxare a legii, ci dimpotrivă, asigură că resursele justiției sunt concentrate pe cazurile cu adevărat periculoase, ea oferă garanția că nu vor mai exista condamnări automate bazate doar pe prezența unor urme de substanțe în organism, menținând în același timp obiectivul principal: siguranța pe drumurile publice.